Patently toughness: ถนนยาวไปข้างหน้าสำหรับ Qualcomm ในประเทศจีนกับ Apple

เวลา:2019-08-29
author:逄舂

SHANGHAI / ปักกิ่ง (รอยเตอร์) - Qualcomm Inc ต้องการโจมตี Apple Inc ซึ่งทำให้เกิดความเสียหายมากที่สุด: ยอดขาย iPhone ในประเทศจีนซึ่งเป็นหนึ่งในตลาดระดับโลกที่ใหญ่ที่สุดที่สมาร์ทโฟนเรือธงส่วนใหญ่ผลิตขึ้น

รูปถ่าย: อาคารวอลคอมม์หนึ่งในหลายแห่งปรากฏในซานดิเอโกแคลิฟอร์เนียสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2558 REUTERS / Mike Blake / Photo File

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายของผู้ผลิตชิปสหรัฐฯในการห้ามการขายและการผลิตไอโฟนสามารถทำลายอุปทานทั่วโลกของผลิตภัณฑ์ที่สำคัญที่สุดของ Apple ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าว แต่หลายคนเชื่อว่า Qualcomm ต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่ดุเดือด

วอลคอมม์อาจมองหาทางทำลายเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ด้วยการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยืดเยื้อซึ่งอาจเป็นปีที่แล้วในประเทศจีนเนื่องจาก บริษัท พยายามที่จะใช้ประโยชน์จากความขัดแย้งระดับโลกของ บริษัท ในเรื่องการจ่ายค่าลิขสิทธิ์ที่ต้องการ

Qualcomm กล่าวในสัปดาห์นี้ว่า บริษัท ได้ยื่นฟ้องในศาลทรัพย์สินทางปัญญาของปักกิ่งโดยอ้างว่าเป็นการละเมิดสิทธิบัตรต่อ Apple หากแอปเปิ้ลที่ประสบความสำเร็จอาจถูกบล็อกไม่ให้ขายหรือผลิตไอโฟนในจีน

ทั้งสอง บริษัท กำลังต่อสู้กันในหลาย ๆ ด้านทั่วโลกจากสหรัฐอเมริกาไปยังยุโรปและเอเชีย แต่กรณีของจีนนั้นมีความน่าสนใจเป็นพิเศษเพราะ iPhone ถูกผลิตขึ้นเกือบทั้งหมดในประเทศโดย Foxconn ผู้ผลิตตามสัญญา

“ อย่างมีประสิทธิภาพ - หากพวกเขาได้รับคำสั่งห้าม - คุณจะมีคำสั่งห้ามทั่วโลกซึ่งจะขัดขวางการส่งออก (Apple) จากจีน” Erick Robinson ผู้อำนวยการการฟ้องร้องสิทธิบัตรของ Beijing East IP และอดีตผู้อำนวยการสิทธิบัตรของ Qualcomm

“ ประเทศจีนยังคงคาดเดาไม่ได้และแอปเปิ้ลต้องสูญเสียไป”

Apple มีการต่อต้านการผูกขาดในการต่อต้าน Qualcomm ในสหรัฐอเมริกาและเกือบหนึ่งโหลในสหราชอาณาจักรญี่ปุ่นจีนและไต้หวันโดยอ้างว่า Qualcomm กำลังเรียกเก็บราคาที่ไม่เป็นธรรมสำหรับเทคโนโลยีของตน

ในทางกลับกันวอลคอมม์กำลังมองหาคำฟ้องต่อ Apple ในสหรัฐอเมริกาโดยมีการร้องเรียนไปยังคณะกรรมาธิการการค้าระหว่างประเทศรวมถึงการยื่นเรื่องร้องเรียนในเยอรมนี ตอนนี้ได้กำหนดเป็นสถานที่ท่องเที่ยวในประเทศจีน

แต่การทิ้งแอปเปิลไปที่ประเทศจีนถือเป็นการกระทำที่ดุดันทนายความกล่าว

ซัพพลายเออร์ของ Apple จ้างคนหลายแสนคนในประเทศจีนดังนั้นเจ้าหน้าที่อาจระมัดระวังในการตีงานด้วยการสั่งห้ามการผลิต

ทนายกล่าวว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ทั้งสอง บริษัท จะยอมให้มีการฟ้องร้องโดยคาดการณ์ว่าเป้าหมายหลักของ Qualcomm คือการเพิ่มอำนาจเหนือ Apple ที่โต๊ะเจรจาเหนือการตั้งถิ่นฐานสุดท้าย

ทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญาในเซี่ยงไฮ้กล่าวว่าจะใช้เวลา“ หนึ่งหรือสองปี” เพื่อไปยังจุดที่การคุกคามของคำสั่งศาลใกล้เข้ามา แต่ในที่สุดมันก็จะ“ เข้าใกล้เกินไปเพื่อความสะดวกสบาย”

“ ผลที่ตามมานั้นเลวร้ายมากหากมีคำสั่งห้าม (จะมีคำสั่งห้าม) เกิดขึ้นจริงทนายความที่ขอไม่ให้ตั้งชื่อเพราะ Qualcomm และ Apple เป็นลูกค้าของ บริษัท ของเขากล่าว

“ นั่นเป็นเรื่องที่สำคัญมากที่ Qualcomm จะมีเหนือ Apple”

เป้าหมายสมาร์ทโฟน

ผู้ผลิตชิปยังไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณชนว่าจะรวม iPhone รุ่นใด แต่ Christine Trimble โฆษกหญิงของ Qualcomm กล่าวว่าจะครอบคลุม iPhone 7 สิทธิบัตรดังกล่าวรวมถึงเทคโนโลยีประหยัดพลังงานและฟีเจอร์ Force Touch ของ Apple ใน iPhones รุ่นใหม่

“ สิทธิบัตรที่เราอ้างถึงในการร้องเรียนเหล่านี้เป็นเทคโนโลยีไร้สายที่ไม่ใช่มือถือที่ Apple ใช้ใน iPhone ของตน” ทริมเบิลบอกกับรอยเตอร์

“ สิทธิบัตรเป็นเพียงตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ของเทคโนโลยี Qualcomm มากมายที่ Apple ใช้โดยไม่ต้องเสียเงินกับ Qualcomm”

แอปเปิลซึ่งเคยกล่าวไว้ก่อนหน้านี้ว่ามันจ่ายอัตรายุติธรรมและสมเหตุสมผลสำหรับสิทธิบัตรที่ใช้มันการกล่าวอ้างของควอลคอมม์คือ“ ไร้คุณค่า”

“ หน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกพบว่าวอลคอมม์มีความผิดในการใช้สถานภาพของตนมานานหลายปี การอ้างสิทธิ์นี้ไม่มีประโยชน์และเช่นเดียวกับการซ้อมรบในห้องพิจารณาคดีอื่น ๆ เราเชื่อว่าความพยายามทางกฎหมายครั้งล่าสุดนี้จะล้มเหลว” โฆษกหญิงของ Apple ในเซี่ยงไฮ้กล่าว

หน่วยงานกำกับดูแลของจีนปรับ Qualcomm $ 975,000,000 ในปี 2015 มากกว่าการละเมิดการผูกขาด คณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรมของไต้หวันกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าจะมีการปรับ บริษัท 774 ล้านดอลลาร์ในประเด็นที่คล้ายกัน

'ทำลายการทำลายอย่างแน่นอน'

ทนายความกล่าวว่า Apple มีแนวโน้มที่จะยื่นฟ้องการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมมากขึ้นหรือคดีต่อต้านการผูกขาดต่อ Qualcomm ในศาลของจีนหรือพยายามขอรับสิทธิบัตรที่เกี่ยวข้องซึ่งถูกยกเลิกโดยสำนักงานสิทธิบัตรจีน

ผู้ผลิต iPhone ยังสามารถขอให้มีการยื่นเรื่องสิทธิบัตรที่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาในกรุงปักกิ่งในขณะที่กำลังทำการตัดสินใจยกเลิกสิทธิบัตร กรณีดังกล่าวจะต้องผ่านการไต่สวนในศาลที่ปักกิ่งก่อนที่จะมีคำสั่งห้ามใด ๆ

Elliot Papageorgiou หัวหน้าฝ่ายทรัพย์สินทางปัญญาของ Clyde & Co China กล่าวว่า“ จากสถานการณ์ที่เป็นที่รู้จักและฝ่ายต่างๆ

เมื่อปีที่แล้วศาลกรุงปักกิ่งสั่งห้าม iPhone 6 และ 6 Plus ของ Apple กล่าวว่าพวกเขามีความคล้ายคลึงกันในการออกแบบกับสมาร์ทโฟน Baili 100C ของเซินเจิ้น การพิจารณาคดีถูกพลิกคว่ำในปีนี้ในความโปรดปรานของแอปเปิ้ล

รูปถ่าย: เครื่องหมายวอลคอมม์เป็นภาพที่หนึ่งในอาคารมหาวิทยาลัยหลายแห่งในซานดิเอโก, แคลิฟอร์เนีย, สหรัฐอเมริกา 18 เมษายน 2017 REUTERS / Mike Blake / Photo File

การร้องขอการฟ้องร้องมักใช้เพื่อเพิ่มอำนาจในการเจรจาไม่ได้พิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพอย่างมากในการฟ้องร้องคดีสิทธิบัตร เมื่อถึงเวลาที่ศาลตัดสินคดีดังกล่าวผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องในชุดสูทมักจะล้าสมัยและปกป้อง บริษัท แนะนำรุ่นใหม่ที่ไม่ได้ใช้สิทธิบัตรที่มีข้อโต้แย้ง

“ ความจริงก็คือทั้งสองฝ่ายควรร่วมมือกันและหลีกเลี่ยงการทำลายล้างซึ่งกันและกันอย่างมั่นใจ” โรบินสันซึ่งตั้งอยู่ในปักกิ่งกล่าวซึ่งคาดว่าจะใช้เวลา 18 เดือนก่อนมีคำสั่งห้าม

“ Apple ให้ปัญหากับ Qualcomm ในสหรัฐอเมริกาและจีน วอลคอมม์มีพอร์ตโฟลิโอสิทธิบัตรเพื่อป้องกันห่วงโซ่การผลิตของแอปเปิลอย่างสมบูรณ์หากเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องการทำ”

รายงานเพิ่มเติมโดย Engen Tham ในเซี่ยงไฮ้และ Cate Cadell ในปักกิ่ง เรียบเรียงโดย Miyoung Kim & Shri Navaratnam

มาตรฐานของเรา: