ใครจะเป็นผู้ใช้งานระบบคลาวด์

เวลา:2019-08-08
author:侴瀛蓖

ผู้เขียนพาดหัวของ Forbes.com ที่เขียนว่า "Sun วางแผนที่จะปิดดาต้าเซ็นเตอร์" ค่อนข้างจะเป็นการกล่าวเกินจริงของ

ในการให้สัมภาษณ์หัวหน้าฝ่ายเทคโนโลยีสารสนเทศของ Sun Microsystems, John Dutra, พุ่งเข้าใส่เป้าหมายปี 2558 และเตือนว่าตำแหน่งของ Cinque นั้นเป็น "วิสัยทัศน์" มากกว่าแผนการทางยุทธวิธี " แต่ไดรฟ์ของซันที่จะลดฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ในบ้านนั้นเป็นเรื่องจริง ในห้าปี Dutra กล่าวว่าเซิร์ฟเวอร์และเวอร์ช่วลไลเซชั่นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น - การแปลงคอมพิวเตอร์หลาย ๆ เครื่องเป็นซอฟต์แวร์ที่สามารถทำงานบนเครื่องเดียว - จะช่วยให้ Sun ทำไปด้วยห้าศูนย์ข้อมูลแปดแห่ง พื้นที่เป็นตารางฟุตและปริมาณการใช้ข้อมูลประมาณ 50%

ที่กล่าวว่า Dutra ยังคงแสดงให้เห็นว่าในที่สุด Sun ก็ได้วางแผนที่จะลดจำนวนเหล่านั้นให้เหลือศูนย์โดยการให้ความสามารถในการประมวลผลและการจัดเก็บข้อมูลของ บริษัท จากศูนย์ข้อมูลภายนอก - แม้ว่าจะปรากฏในอนาคต

เมื่อมองแวบแรกไม่มีสิ่งนี้น่าแปลกใจเป็นพิเศษ ใน :

... นั่นจะมียักษ์ใหญ่ด้านบริการคอมพิวเตอร์บรอดแบนด์ทั่วโลกห้าคนหรือมากกว่านั้น แน่นอนว่าจะมีผู้เล่นระดับภูมิภาคจำนวนมากแน่นอน ส่วนใหญ่พวกเขาจะดำรงอยู่เพื่อสนองความต้องการของชาติ นั่นคือธุรกิจบริการเครือข่ายคอมพิวเตอร์จะมีลักษณะเหมือนธุรกิจพลังงาน: ยักษ์ใหญ่ระดับโลกครึ่งโหล

แนวคิดก็คือผู้ให้บริการ mega เหล่านี้จะส่งมอบการคำนวณส่วนใหญ่ของโลกในรูปแบบของบริการ กล่าวอีกนัยหนึ่งพวกเขาจะเป็น back-end สำหรับ หรือ (เพื่อใช้คำศัพท์จากหนังสือเล่มล่าสุดของ Nick Carr) สำหรับ บริษัท ที่มองไปสู่อนาคตที่ไม่ได้เป็นเจ้าของ และใช้งานคอมพิวเตอร์ของตัวเองอย่างสอดคล้องกับวิสัยทัศน์นี้

อย่างไรก็ตามซันไม่ได้เป็นแค่ บริษัท ใด ๆ มันทำให้ระบบคอมพิวเตอร์ และมีคำถามจริง ๆ ว่า "ผู้ค้าอาวุธ" จำเป็นต้องมีบทบาทที่ดีในโลกคอมพิวเตอร์เมฆหรือไม่

หากมี "ซอฟต์แวร์เป็นบริการ" และ "ฮาร์ดแวร์เป็นบริการ" บริษัท ? แน่ใจ นั่นเป็นสถานการณ์ที่ไม่แตกต่างจากวันนี้มากนัก ผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์อิสระบางรายที่ส่งมอบซอฟต์แวร์ของตนเองในรูปแบบของบริการจะไม่เข้าสู่ธุรกิจฮาร์ดแวร์และระบบปฏิบัติการ การลงทุนมีขนาดใหญ่เกินไป

อย่างไรก็ตามหากมีใครยอมรับวิสัยทัศน์ของ Papadopoulos ตามมูลค่า - จะมีผู้ให้บริการจำนวนน้อยมาก - ภูมิทัศน์การแข่งขันดูแตกต่างกันมาก ผู้ให้บริการดังกล่าวสามารถทำวิศวกรรมระบบของตัวเองได้มากเช่นที่จริงแล้ว Google อย่างน้อยที่สุดผู้ให้บริการขนาดใหญ่จำนวนหนึ่งจะมีอำนาจเหนือตลาดมากกว่าซัพพลายเออร์ของพวกเขาซึ่งอาจไม่มี บริษัท ใดทำในปัจจุบัน

ดังนั้นหากผู้ค้าระบบรายใหญ่รายใดเชื่ออย่างแท้จริงว่ายูทิลิตี้การคำนวณที่มีความเข้มข้นสูงเป็นอนาคตมันไม่ชัดเจนว่าทำไมพวกเขาจึงควรรับบทบาทของพ่อค้าอาวุธแบบพาสซีฟโดยให้มีการควบคุมเพียงเล็กน้อยต่อโชคชะตาของตนเอง สิ่งแวดล้อม

แบ่งปันเสียงของคุณ

แท็ก